Danes sem si slučajno pogledal 1. del 2. sezone licenčne oddaje Zvezde pojejo. Nastopili so AnjaTomažin v paru s Slavkom Ivaničem, Uroš Smolej z Manco Izmajlovo ter zaporniški duhovnik Robert Friškovec z Nino Pušlar. Naj povem, da sem bil zgrožen že v napovedniku oddaje, saj se nikakor nisem mogel strinjati, da bo kod amaterska pojoča zvezda nastopila Anja K. Tomažin, za katero vsi prav dobro vemo, da je nekoč skupaj z Jadranko Juras pela v zasedbi Planet Groove ter kdo ve kje še vse. Nekako se mi ni zdelo pošteno do ostalih nastopajočih.
Kakorkoli, oddajo sem si pogledal od začetka do konca ter bil seveda navdušen nad Anjinim petjem. Kako tudi ne. Punca je simpatična in že dosti poprej dokazano tudi dobra pevka. Tudi Smolej je bil odličen in dokazal, da imajo tudi igralci posluh ali vsaj smisel za interpretacijo določene pesmi pred določenim občinstvom. Najmanj me je s svojim petjem navdušil Robert Friškovec, kateremu se vidi, da je v petju zares amater in tako je tudi prav in pošteno za to oddajo. Odpel je povsem simpatično, v njegovo zmago pa nisem bil prav nič prepričan. Zakaj? Ker sem bil prepričan, da bo ljudsvo, glede na to, da so nam v oddaji ponudili tudi neamaterske pevce glasovalo za tistega, ki je tudi najbolje odpel. To je bila nesporno Anja Tomažin.
A tu se sedaj pojavi vztrok za to, da sploh pišem to objavo. Na koncu oddaje seveda preberejo rezultate in kar več kod 70% glasov ljudstva je pobral zadnji nastopajoči, torej Robert Friškovec. Ob tem so se mi porajala naslednja vprašanja:
- je Friškovec zares tako dobro zapel?
- ali je Anja v resnici zapela slabo?
- ali Anje publika RTV Slovenije ne mara več?
- zakaj Friškovec?
ter zadnje in najbolj pereče vprašanje:
- Kdo hudiča so ljudje, ki gledajo oddajo Zvezde pojejo ter glasujejo za svoje favorite?
To sem se spraševal že v prvi sezoni oddaje, ko je kod po tekočem traku zmagoval sicer zares izvrstni Jure Sešek. No in zakaj sedaj Sešek? Nekako se mi zdi, da je bil vseeno boljši od njega primorski igralec Danijel Malalan, s katerim je Sešek ravno tako pometel s pomočjo ljudstva. In počasi se nam razkrivajo deli sestavljanke.
Oddajo Zvezde pojejo pač gleda publika, ki je poprej spremljala Maria Galuniča. Publika, kateri je Zrnečeva in Bizovičarjeva oddaja prevelik tabu. Šel bom še dlje in dejal, da gre za pobožno publiko, vzgojeno v krščanski veri. Predvsem gre za zrele ljudi. Druge razlage za tako velik naval podpore nastopajočim, ki so tako ali drugače povezani z vero ter zglednim življenjem enostavno ne najdem.
Lep pozdrav!
21.4. 2008 ob 08:54
Nacionalka postaja čedalje bolj cerkvena, zato v teh nekaterih bednih oddajah ne morejo brez farjev in njihovih privržencev. Totalno bedno!!
21.4. 2008 ob 09:33
Nick, popolnoma se strinjam s tabo!
21.4. 2008 ob 12:40
Ah jej, to je pa tud mene mal zmotilo ja. Še bolj pa mi je šlo na živce, ko je zmagoval Boštjan Romih, ki je sicer že lahko dober bas, a za nastop v tej oddaji je zbiral neprimerne pesmi glede na svojo barvo glasu in se nato mučil z visokimi toni. Meni ni bil prav nič všeč.
21.4. 2008 ob 14:00
Tudi jaz malo preklapljam sem in tja. Tudi meni se ne zdi fer, da se v isti oddaji pojavi, kot amater, nekdo, ki je že pel ali še vedno prepeva. Malalan je npr. odličen glasbenik, tako kot Anja. Sešek? Jasno… Glasovalni aparat je močan. Saj je vsem jasno zakaj je zmagal. Po mojem mnenju neupravičeno. Včeraj… Manca Izmailova in Uroš Smolej. Dobra sta bila, ampak pesem je bila prezahtevna za gledalce, ki gledajo TvSlo v tem terminu. Friškovec je pa jasno zakaj je zmagal. Iz istega razloga, kot Sešek.
21.4. 2008 ob 15:01
Eee tako Darja, popolnoma se strinjam. Iz teh navedenih vzrokov se mi vse skupej tud zdi ena navadna bedarija od oddaje. Jasno je, da bodo Friškovca vlekli naprfej, glede na to, kakšno podporo v glasovanju ima v pobožnih gledalkah in gledalcih.
21.4. 2008 ob 15:09
Pr nas so župniki čiste zvezde ratal, še malo pa bodo na posterjih v Pilu..
A ni na Piramidi tud župnik zmagu???
Kr na bruhanje mi gre vse skup…
21.4. 2008 ob 15:27
ej moji fantje in dekleta…
Pri glasu ljudstva je pač tako, da redko zmaga najboljši - vzemimo npr. Emo in Rebeko Dremelj. Če pred leti nebi bilo še komisije poleg, bi po glasu ljudstva šla na Eurosong Natalija Verboten, itd, itn. Spomnite se Simone Weiss (upam da sem prav napisal), pred leti je manj kot enem mesecu napolnila Halo Tivoli, Bonifiko, Hit Šport Center, Golovec in Rdečo dvorano - halo?!
Nedeljske oddaje sicer nisem gledal in težko komentiram, sta pa prejšnjo rundo Šešek in Nuška (po moji oceni) povsem zasluženo zmagala. V finalu sicer nista bila tako dobra kot pred tem, vendar pa sta bila še vedno kak kilometer pred Romihom, Eva pa itak že zaradi Giannija ni imela šans.
21.4. 2008 ob 15:29
Dokler so peli in plesali politiki se ni nihče pritoževal.
Duhovniki vsaj ne delajo norca iz sebe kot neki nekdanji obrambni minister…
21.4. 2008 ob 16:04
@Lyana: ej se popolnoma strinjam glede Romiha! Najbolj pa mi gre na jetra, ker tako rad poudari, da je pel v neštetih zborih in da le kako dober pevec je. Kar se tiče njegovega petja v Zvezde pojejo sem bil totalka razočaran. Predvsem nad nnjegovo izvedbo Sobe 102. Poleg tega menim, da Godčeva ni ustvarjena za peti v duetih.
@susie q: uh ja sej res, da zmagovalca Piramide sm pa čist pozabu, čeprav mi je tud ta stvar šla zelo v nos. Da ne bo pomote, prav nič nimam proti duhovnikom, vseeno pa se mi zdi, da je Janez Turinek zmagal zgolj in samo zato, ker so se v torek med piramido vse pobožne mamice spravle na telefon in glasovale zanj. Ne rečem, da gospod ni simpatičen in da do finalne oddaje ni prišel pošteno. V prejšnih oddajah bi tudi sam glasoval zanj, saj je imel nekaj odličnih misli in nas ob enem uspel nasmejati s svojo preprostostjo. A kar se je zgodilo v zadnji oddaji mi je šlo na bruhanje. Gospod Turinek je bil celo oddajo v ozadju in nekako nemo spremljal dvoboj med Likovičevo in Čičem. Oglasil se je večinoma le takrat, ko je Žnidaršičeva načrtno kaj izvlekla iz njega. Na koncu pa je župnik vseeno zmagal z velikim naskokom pred sotekmovalcema, čeprav za zmago ni naredil nič, razen tega, da je sedel tam in igral vlogo pridnega in simpatičnega župnika. Mislim, da se tako izgubi ves point oddaje kot je Piramida.
@Paolo Rossi: Ne rečem, da sta Sešek in Nuška pela slabo. Do četrtfinalne oddaje sta bla res daleč najboljša, a vseeno mislim, da je bil Malalan boljši. V finalu pa je bil seveda Romih daleč za Seškom, Irglova pa je tudi prišla noter po spletu čudnih okoliščin. Verjetno zopet zato, ker gre za pobožno dekle in za povrh še članico vladajoče stranke.
@MM: Eh, sej politiki navadno ne zmagajo
21.4. 2008 ob 16:09
Dodal bi še to, da je verjetno prav v isti publiki kot tile, ki gleda nedeljske RTV-jevske oddaje tudi neverjeten uspeh skupine Čuki. Malo s poti pa vseeno. Fantje so znani po tem, da naredijo izvrsten žur, vseeno pa znajo ob pravem času na pravem kraju zaigrati tudi kakšno cerkveno in se tako prikupijo še reostanku populacije. Cicibančke zadovoljijo s komadi tipa Hugo, Huba Buba…pubertetnike s pesmijo Komar, žurerje s pesmimi tipa Ena po domače…postregli so nam z “govejimi albumi”…pač vsega po malem. Pomebno pa je seveda, da jh imajo tudfi naše mame in stare mame rade.
21.4. 2008 ob 16:30
Problem vidim v tem, da se nekateri šlepajo na prevladujočo versko sekto v Sloveniji, nekateri pa so itak fanatični glede nje, tudi če niso njeni vrači. Pa seveda v tem, da se tak podn od podna sploh pojavi na nacionalni televiziji. Glede Piramide mi je bilo že včeraj jasno, ko sem videl ponovitev tistega nabolj blesavega otroškega kviza do sedaj (UMKO, že ime je debilno) in se je Erika Žnidaršič nekako takole vzgojno obrnila na publiko: “Dragi otroci, naj vas nihče ne omejuje pri vaših željah, naredite vse, kar si zaželite, vse, kar boste počeli, je pravilno . .. . .. .. . . .. ..
Ko slišim Šeška & Romiha - ma naj gresta pridigat, za to imata idealen glas in “attitude”.
21.4. 2008 ob 17:07
Ojej, UMKO je pa res debilna zadeva. O tem bi se tud lahko razpisal človek. Stvar poneumlja otroke, ne pa poučuje. Žalost. Hoteli so se približati malim sivim celicam..a jim tudi malo ni uspelo. Drugorazredna oddaja za kakšno majhno lokalno televizijo. Le otrok naj vseeno ne upletajo v ta debilizem.
Ah, Romih in Sešek… Me pa zanima, kaj folk vidi na samovšečnici Jasni Kuljaj, ki se tudi veselo šlepa. Meni lepa ni…smotana je kod štil od metle…zakaj torej Jasna Kuljaj?
21.4. 2008 ob 17:20
Veste kako? Malalan je bil na Zvezdah res prima. Do polfinala. Tam je izbral (z Ylenio) povsem neprimerno pesem za njuna glasova. Pa se nekaj: Sešek ga ni izločil. Z njim se sploh ni srečal. Malalana sta izločila Eva in Gianni. Sicer pa: en te pljuva, drug te hvali… Kdo ima prav, le kdo (Smolar)…
21.4. 2008 ob 20:05
se strinjam pivk.. se strinjam
21.4. 2008 ob 20:10
@Andrej: Aja sej res, irglova ga je izločla sej res. No sej ona je pa isto. Na ves glas je povedala, da je cerkvena pupa in si nabrala simpatij gledalcev. Ne vem, možno da že blodim, pa vseeno.
@Blazz: Druzga ti tud ne preostane
21.4. 2008 ob 21:37
meni se pa dejnsko zdi, da sta izgledala prikupno. Anja in njen sopevec sta pela dobro, vendar sta pela tudi tujo pesem, ki slovencem ni najbolj všeč vsem, Ostani še minuto pa je bila znana pesem. Blj razvedrilna.
Tako da to ni cerkvena zarota, ampak navadna kmečka logika.
Jaz navijam za Robija in Nino.
Moti pa me da ste vsi tako pod pritiskom te cerkvene zarote, ki naj bi to kao bila. pa ni.
21.4. 2008 ob 22:16
Ne vem, da bi kdo omenil zaroto, lahko pa jaz omenim POSILJEVANJE. Oddaje pa v bistvu ne morem resno komentirati, ker je ne gledam, saj se poskusom posiljevanja uprem s preklopom, zadnje čase je še marsikatera garažna TV boljša od nacionalke, kadar slednja zabluzi kot še nikoli do sedaj v njeni zgodovini.
22.4. 2008 ob 04:12
@lili: ne ne..ne pljuvam zaradi neke domnevne cerkvene zarote. Kod sem dejal, ne gre zgolj za verkev itd… Omenil sem vsem znane Čuke, ki so pač všečni vsem. Zakaj? Ker delajo žur, pojejo otročje, narodne ter za povrhu cerkvene pesmi. To je to. Moti me, da se najdejo ljudje, ki ocenjujejo določen pevski par zgolj zato, ker je simpatičen. Če se gre za določeno “tekmovanje” v petju ocenjujmo petje. Nočem biti zatežen..kakorkoli, Friškovec in Pušlarjeva sta res bila najbolj simpatična, a zapela nista najbolje. Ne vem no, Friškovec bi lahko za svojo barvo glasu izbral kak drug komad. Zase vem, da si pod tušem pojem le pesmi, ki so blizu moji barvi glasu (ki ga na žalost tud za pod tuš ni), drgač se še tam zgražam nad samim sabo. Naj probajo biti všečni v petju pravim jest, če že gre za pevsko tekmovanje. Friškovec bi glede na svojo barvo glasu izredno lepo zapel pesem “what a wounderfull world”…a to je pač le moje skromno mnenje.
@Nick: Stari, strinjam se s tabo, da se bolj ne morem
Nacionalka se je neverjetno pokvarila in je daleč od kvalitete, ki nam naj bi jo nudila.
22.4. 2008 ob 16:17
No saj jaz tudi nisem tako strogo to mislila kot je na koncu izpadlo. Drugače pa tudi jaz menim, da bi lahko bila druga pesem. Bomo videli naslednjič!
22.4. 2008 ob 16:40
No, saj vem, da nisi tako mislila
Kakorkoli, hvala za komentar 
22.4. 2008 ob 17:03
Zame sta zgrešena že sam naslov in koncept oddaje. ZVEZDE POJEJO. ZVEZDE PLEŠEJO. ZVEZDE LAJAJO.
Ampak to dejansko nima nobene zveze z RL. Zvezde včasih plešejo okoli nas, mi pa lajamo v luno. Pa za koji kurac bi jaz moral jaz poslušat nekega verskega blazneža, ali ima slučajno tudi kaj posluha ali ga nima, to bi moral narediti že njegov osnovnošolski učitelj glasbe. Obenem je pa tu zraven nas ogrooooooooooomno ljudi, ki imajo posluh, pa jih nobeden ne posluha :))) ZVEZDE TULIJO!!
Vsake nekdanje karaoke Deje Mušič so bile boljše od tega. So bile vsaj brez presežne NEvrednosti.
ZVEZDE tudi BRUHAJO.
22.4. 2008 ob 18:04
He he Nick
Ej to se pa tud men zdi, da bi bila oddaja dosti bolj kvalitetna in gledljiva, če bi namesto “zvezd” poleg izkušenih glasbenikov npr. nastopili navdni smrtniki, ki menijo, da dobro pojejo. Saj res, kje je sedaj Deja Mušič s svojimi karaokami?!
24.4. 2008 ob 12:21
Firškovec je zmagal, ker je bil v duetu s Pušlarco, vsaj tako menim jaz. Dejstvo, da je duhovnik oz. karkoli pač že je, tu ni igralo tako velik vloge, kot to, da je bila zraven Nina Pušlar. Vsaj tako menim jaz. Kolikor sem sicer spremljala bitko talentov, ko je bila Pušlarca skupaj s Strnadovo, lahko rečem, da je Pušlarca (z izjemo zadnjega kroga) vedno dobila največ glasov.
Tako da… on ni naredil nič, ona nekaj, njeni fani vse!
24.4. 2008 ob 18:09
ah suzana..tu se pa ne strinjam prav zelo s tabo. sej je tud z Mlekužem pel Naber, ki ima isto klicno moč za seboj, kod pušlarca. Ne vem..mislim, da je temu tako
26.4. 2008 ob 11:31
nevem kako sta pela, sm pa slišala da je biu friškovec dost lesen
sama bi glasovala zanga ker je pač car (obisku ns je med pripravami na bermo in nam dau vedt, da za duhovnika ni nujno bit tko z****** )
lp*
26.4. 2008 ob 11:33
no no…glej sej ne rečem, da ni bil simpatičen…samo jaz sem mnenja, da če se pač gremo pevsko tekmovanje ocenjujmo petje..ne pa to, kolk nam je kdo simpatičen, kateri stranki, veri…pripada. Pač tako no
26.4. 2008 ob 11:45
monnika,
Nekateri še vedno mislite, da so župniki napol bogovi pa nadljudje pa take traparije. Povem ti, da v nobenem poklicnem profilu ni toliko hinavstva in ZLOBE kot ravno med njimi, saj je to njihov princip delovanja. Saj zaradi mene je lahko župnik normalen človek, ampak naj svojega župnikovanja ne izpostavlja v recimo nacionalnih medijih, saj naj bi bile verske sekte ločene od države.
Friškovec je pa itak čisto navaden nategovalec. Če ne bi imel za seboj Cerkve, ki jo nekateri še vedno pišete z veliko začetnico, bi lahko še samo pice razvažal ali pa posodo pomival v tovarniški menzi.
26.4. 2008 ob 18:39
@klemenix: ja ja razumem, vem da ne bi blo fer ampak sej najbrž razumeš kko je to - ni vse v glasu - niti na pevskm tekmovanju
@nick: auč, kaj pa je blo tole
ne razumm te, a če je župnik to pomen da bi mogu ceu lajf sedet v kotu pa se birgat sam zase & svojo vero. kolkr sm ga spoznala pa mislm da bi uspeu u skor čemerkol bi hotu - tut posodo bi prekleto dobr pomivu 
lp*
26.4. 2008 ob 18:51
yep, monnika, čist fajn si me zastopla
26.4. 2008 ob 22:02
@Nick: se strinjam, da je v redko kateri drugi profesiji toliko hinavščine kod ravno v duhovniškem poklicu. In kaj jaz vem, še vedno pa nekako živimo v dobi, kjre živi ogrtomno ljudi, za katere so duhovniki polbogovi. Ne glede na to kaj vse ušpičijo.
@Monika: No sej tukej maš prav. Sam pač sem rekel, da se koram spotakniti ob to, ker se je že . izkazalo (prvič se je v finalu piramide), da našo ljubo RTV gleda pobožno ljudstvo brez neke hrbtenice.
27.4. 2008 ob 20:22
hahahahahahahahah ….
verna publika je gotovo Sestre izglasovala, pa Rebeko, ki je pela “vrag naj vzame”
pobožno ljudstvo je brez hrbtenice v tem smislu: tito jih je odrl. Za njim pa so ostali tisti, ki jim je tito opral možgane, da so ga poslušali. Ima oprane potomce
27.4. 2008 ob 21:44
ja in sedanjega predsednika države, ki je bil proti osamosvojitvi slovenije, so najbrš tudi volili ti ljudje brez hrbtenice
27.4. 2008 ob 21:47
nacionalka vedno bolj cerkvena … miša molk in mojca mavec bojo šle za nune
pa barbra ne vodi več tednika ker je šla v misjone 
27.4. 2008 ob 23:38
A to se zdej spravlate name kr sm napisu, da RTV gleda pobožno ljudstvo al kaj?
Ja pismo, zakaj je pa moral leteti Bojan Kranjc in se je zaključla oddaja TLP? Zakaj je na RTV še vedno tip tipa Anžej Dežan, ki bi ga vsak normalen sam odnesel izpred kamere in brcnil na ulico? Zakaj je bil Mario tako gledan vsa ta leta? Zakaj je bil humor Nataše Tič Raljan kao preveč “napreden” in kaj jaz vem kaj še za Maria? Zakaj smo toliko let gledali zafnano Deso? Kdo se ji je zamsejal? Je mela kašn dober štos?
Ja ne vem no..orpsotite ampak mislim, da so ti ljudje in te zadeve gledljive le zato, ker jih gledajo ljudje, ki to sprejemajo in niso odprti za šov ala As Ti Tud not padu. Ne vem.
30.4. 2008 ob 17:11
kod si hodil, kje si bil, klemenix, da se nisi slovnice učil !
in da tako suvereno uporabljaš KOD namesto KOT pevka,KOT duhovnik itd.
30.4. 2008 ob 17:50
opa pa res! Se oproščam! Sicer pa verjemi, da sicer poznam slovnicu, a na blogu sem se odločil, da bom pisal, kot mi bo pač “sedlo”.
Se pa opravičujem, ker vem, da kar zaboli, ko bereš take napake
Brez zamere!
Lep pozdrav!
30.4. 2008 ob 18:39
@klemenix
Si kar precej nasprotuješ samemu sebi in obratno, ampak vseeno mislim, da imaš v sebi neko zdravo pamet in jedro. Daj malo popazi, prosim, preden klikneš na Oddaj, OK!?
1.5. 2008 ob 13:41
@Nick: Jaz pa mislim, da ne. Še vedno sem mnenja, da je situacija taka, kot sem jo opisal in ne vem, zakaj tega ne bi objavil. Če sem iz sebe naredil še večjo budalo kot sem je to pač moj problem
Lp
5.5. 2008 ob 09:02
Glede glasovanja se meni postavlja predvsem vprašanje, kolikokrat je za svoje favorite glasoval gospodič klemenix? 10-krat? 5-krat? 1-krat? Nobenkrat? Bedno se mi zdi, ko o glasovanju in naravi glasovalcev vedno najbolj glasno udrihajo tisti, ki sami sploh ne glasujejo, a hkrati seveda prav oni najbolje vedo, kdo bi moral zmagati in kdo si je to najbolj zaslužil. Nič klemenix, drugič dvigni slušalko, kliči, aktiviraj še svoje prijatelje, če se ti res zdi, da si nekdo zmago tako zelo zasluži. Ali pa pač samo glej in se potem usajaj, ko bodo namesto tebe odločali drugi, ki naj bodo takšni ali drugačni, ampak očitno so za svoje favorite voljni storiti več kot ti s svojim bentenjem, kja je prav in kaj ne.
5.5. 2008 ob 14:25
@namakalnik: ne bom glasoval. Imam pa vseeno pravico, da izrazim svoje mnenje. In ti imaš vso pravico, da mojega bedastega zapisa ne bereš in greš mimo njega. Glasujem pa ne zato, ker se mi zdi to izredno bedasto. Če že glasujem glasujem za zmagovalca Eme, ker skušam po svoji bori pameti pomagati, da bi si v tujini s svojim predstavnikom naredili čim manj sramote. Letos očitno ni zmagal moj favorit. Za zmagovalce Zvezde pojejo me pa boli…. me pa vseeno jezi, če vidim, da ljudje ne kličejo zaradi dobrega pevskega nastopa ampak zaradi česa drugega…
9.6. 2008 ob 15:53
moje mnenje je da sta tako kot robi in jure sešek oba zelo zanimiva človeka imata smisel za humor in sta nadvse simpatična…ljudje pač radi glasujejo za njiju…
9.6. 2008 ob 17:20
ja, nekaj ju druži: populizem, primitivizem, dilentantizem. meni sta kozlanje oba in vsi, ki ju furajo naprej v imenu neke sekte.
9.6. 2008 ob 17:52
@suša: ravno v tem je problem. Naprej se furata na račun pobožnjakarjev. Brez zamere.
@Nick: se deloma strinjam
27.6. 2008 ob 13:57
sorry..folk ampak niste prseb..pa kaj mate proti?wtf? ..zmaga tist ko zmaga in če mene prašaš je biu najbolš, zglasovala ga je publika in loh še tok govorite o pobožnjakarjih..to je očitno večina..vi pa izpadete kot ljudje brez vsakega kančka bontona in z veliko primitizma..brzdejte se..zadržte zase in ne bodte lubosumni, spravlite se na koga druga..ne pa na Friškovca, ki je dejansk podaru svoje življenje za druge..alo folk..mau več spoštovanja..nick sorry ampak ti bi biu tut kot škof en navaden k***..sorry ampak brez zamere..Friškovc je car, edin k zna v svojem poklicu res zažgat in navdušit!!!!
lp
29.6. 2008 ob 03:01
No ja, just_ti…sej zarad takih, kot si ti, je pa tud bil izglasovan za zmagovalca. Glej, jest mu ničesar se očitam. Kar dela je same hvale vredno in res je “car”. Če bi bilo več takih duhovnikov, kot je on, bi bilo v Cerkvah zagotovo več mladih.
A kar sem hotel povedati je, da me moti, ker sem od vsega začetka vedel, da bo zmagal. Pa ne zato, ker bi imel ne vem kako kvaliteten glas, ampak zato, ker bodo/so za njega glasovale horde ljudi zgolj zato, ker je dober človek in duhovnik. Če se že gremo neko zvezdniško PEVSKO tekmovanje, potem bi se mi zdelo pravično, da zmaga najboljši zvezdniški pevec. In le priznaj, da kakšen ekstra dober pevec Friškovec ni. Dosti boljšij je bilo od njega v tem tekmovanju.
To, da je bil izglasovan s tako veliko večino le pove, kakšni ljudje gledajo nacionalko v nedeljskem prime timeu.
Torej friškovec: Super človek…in nič boljši pevec od ostalih, ki so tekmovalih v zvezde pojejo. Amen
29.6. 2008 ob 11:43
just_me,
ja če je pa friškovec najboljši od vseh v njegovem poklicu, je pa katoliška sekta res na podnu, da ne uporabim kakšnega bolj grobega izraza.
škoda se mi zdi za nino pušlar, da ni dobila kakšnega normalnega partnerja. tako pa: lepotica in (da spet ne rečem kaj, pa ne mislim ravno zveri).
29.6. 2008 ob 12:58
Se do neke mere strinjam. Zagotoo ni najboljši duhovnik in zagotoo ne najboljši pevec od teh, ki so nastopali na Zvezde pojejo. Je pa faca. Žal pa se mi res zdi, da je zanj glasovalo ogromno ljudi zgolj in samo zato, ker je duhovnik. Duhovniki na žalost mnogim še vedno predstavljajo polbogove…
29.6. 2008 ob 18:41
pa tele Zvezde pojejo so pa res dvignale velik prahu…vsi ki pravite da so duhovniki za nas ki smo verni polbogovi se močn motite ker za nas je Bog sam en in nič polbogovov… je pa res velik duhovnikov ki so super in Friškovec je vsekakor med njimi ima pa seveda tudi lep glas. just_me sej pravim da je Friškovec car sam ni pa edini od duhovnikov.
Eden njegovega kova je namreč tudi v moji župniji. 
29.6. 2008 ob 20:58
Hm no ja…sej sm reku, da je kšn župnik tud car ane…
me pa zanima, če bi tolk ljudi glasovalo za Friškovca, če ne bi bil duhovnik. Bi ti glasovala zanj, če bi bil zvezda zaradi česa drugega? Da bi bil npr. vsem slovencem dobro poznan modni kreator ali kaj podobnega? Pač me moti, kr je bil izglasovan zgolj in samo zato, ker je duhovnik.
29.6. 2008 ob 21:04
Vsekakor se tudi Slovenija počasi, čeprav težko otresa verske zablujenosti. Letos ima katoliška sekta samo 12 novih svečenikov, včasih jih je bilo za duplerico v Družini.